核心结论速览
专项核实:腾讯 × 远景 × 乌兰察布
核实方法:16 轮公开检索(DeepSeek Search 主力 + 秘塔补位)+ 6 项天眼查工商穿透 + Monid/tendata 免费端点交叉核验;核实基准日 2026-10-30。
所有公开信源——远景官方通稿、腾讯《碳中和中期报告》、双方高管表态、权威媒体实地走访——都把「腾讯 × 远景」的合作定位在内蒙古赤峰。远景在乌兰察布自建的星河基地,客户始终表述为「头部科技与 AI 公司」,无任何一方公开点名腾讯为乌兰察布项目合作方或租户。天眼查工商数据同样显示:腾讯在乌兰察布无注册实体,双方无共同持股的合资公司。[S5][S6][S13]
保留一个不确定口:星河基地租户名单从未公开(界面新闻称「已与几家头部互联网大厂签订租赁合同」),而腾讯确实以租户身份出现在乌兰察布 89 个数据中心项目名单中——不排除腾讯是其未公开租户之一,但此事无公开证据可证实、也无法证伪。[S10][S11]
传闻是怎么形成的
2026-10-29,远景 AI 智算中心总经理郑子浩在2026 腾讯全球数字生态大会演讲:先讲「今年 8 月远景乌兰察布星河基地正式投产」,再讲「远景与腾讯在赤峰合作建设了 100% 绿电直供的绿色智算中心」。两段信息在同一场演讲中先后出现,听众极易合并成「腾讯与远景在乌兰察布有合作」。叠加远景高管连续两年(2025、2026)登上该大会讲台、以及腾讯确实在乌兰察布租赁机房的事实,「地点错位」的记忆就这么固化了。[S7]
腾讯在乌兰察布的真实角色
租户,而非业主。天眼查「腾讯 × 乌兰察布」全量检索仅返回无关结果——无任何腾讯科技/腾讯云/腾讯数据科技系公司在当地注册。时间线:2025-05 察哈尔高新区赴深圳对接腾讯时还在「力争尽快达成合作」;到 2026 年,腾讯已列入乌兰察布 89 个落户数据中心项目名单(与华为、阿里、百度、字节、苹果等并列,当地总投资超 5000 亿元),界面新闻走访口径为新机房「租赁给阿里、字节、腾讯等互联网大厂」。[S10][S11][S12][S13]
关键证据链(节选)
| # | 来源 | 关键内容 | 日期 | 信源级别 |
|---|---|---|---|---|
| A1 | 东方财富(腾讯副总裁李强) | 「已与远景集团在内蒙古赤峰落地了全球首个 100% 绿电直供的数据中心,综合能源成本降低超 40%,预计年减少碳排放 18 万吨」 | 2026-03-27 | 权威媒体·高管口径 [S4] |
| A2 | 中国金融信息网(新华社旗下) | 远景官宣赤峰合作;同稿明确「携手头部 AI 公司在乌兰察布打造零碳 AIDC 园区」——乌兰察布主体未点名腾讯 | 2026-04-01 | 官方通稿 [S5] |
| A5 | 科技日报(腾讯碳中和报告) | 「在内蒙古赤峰,腾讯落地全国首个 100% 风光绿电直供、算电协同的数据中心」 | 2026-08-16 | 权威媒体·官方报告 [S6] |
| A8 | 读特(大会现场) | 郑子浩同场演讲:先「乌兰察布星河基地投产」,后「与腾讯在赤峰合作」——传闻的直接源头 | 2026-10-29 | 官方媒体 [S7] |
| B2 | 中证报实探 | 星河基地一期客户为「头部互联网企业」(未具名),订单排到后年;供能来自商都县自建风场 | 2026-10-26 | 权威财经媒体 [S9] |
| B3 | 界面新闻走访 | 乌兰察布建设主体「从阿里、腾讯等大厂变成了中金数据、世纪互联、远景科技等运营商」;远景建的数据中心「已和几家头部互联网大厂签约租赁」 | 2026-08-12 | 权威财经媒体 [S10] |
| C1 | 星岛头条(官方统计转引) | 截至 2026-06,华为/阿里/腾讯/百度/字节/苹果等 89 个数据中心项目落户乌兰察布,总投资逾 5000 亿 | 2026-08-17 | 媒体 [S11] |
| C2 | 察哈尔高新区政府官网 | 2025-05 赴深圳对接腾讯「就在乌兰察布开展业务合作进行洽谈……力争尽快达成合作」——彼时尚未落地 | 2025-05-22 | 政府官方 [S12] |
| E1–E6 | 天眼查工商穿透 | 远景在乌兰察布 6 家存续实体均纯远景系(法人均为郑子浩);赤峰项目公司=远景能源 90%+赤峰国资 10%;腾讯在两地均无注册实体、双方无合资公司 | 查询 2026-10-30 | 工商核实 [S13] |
算力版图:自建为主、租购并举
覆盖 2023-10 至 2026-10;口径以腾讯官方发布与业绩材料为主,辅以政府备案与行业媒体交叉验证。
腾讯的算力打法可概括为「自建园区打底 + 公有云扩容 + 绿电直供降本」。与阿里(三年 3800 亿重注)和纯租用路线都不同:环一线的天津、清远、怀来、仪征、青浦园区服务低时延业务,贵安七星洞库承载灾备与冷数据,西部园区承接增量训练与推理负载,海外 25 个地域 70 个可用区支撑出海。[S16][S21]落到数字上:自有数据中心平均 PUE 已降至 1.246,下一步目标 1.10;2030 年范围一/二碳排放较 2021 年减 70%——这也是与远景赤峰合作的逻辑底座。[S31][S6]
国内数据中心版图(截至 2026-10 可核实口径)
| 园区 | 定位与规模 | 关键指标 | 状态 | 来源 |
|---|---|---|---|---|
| 天津 | 腾讯全国最大单体数据中心园区,累计投资 100 亿元、容纳 30 万台服务器 | 2026-08 完成增容送电,年用电 26 亿度 | 运营·扩容 | [S16] |
| 贵安七星 | 全国唯一洞库式数据中心,灾备与容灾承载 | 约 5 万台;设计 PUE 1.10(实测 1.13) | 运营 | [S17] |
| 清远 | 华南最大,规划 100 万台、300 亿元投资;园区自建 100kV 变电站 | 极限冷板测试 PUE 1.06 | 运营·在建 | [S18] |
| 怀来(瑞北/东园) | 环京算力走廊;瑞北+东园各规划 30 万台 | 东园二期 2026-07 投产 | 运营·扩容 | [S19] |
| 仪征 | 华东最大自建数据中心,规划 30 万台 | 2020-12 发布即「华东最大」 | 运营 | [S20] |
| 乌兰察布 | 腾讯西部一期自有园区(T-Block 第四代技术) | 2021-09 投产;自建规模未完整披露 | 运营 | [S21] |
| 重庆 | 两江+西部科学城规划合计 30 万台 | 2022-02 集中开工 | 运营·在建 | [S19] |
| 深汕 | 深汕特别合作区云计算数据中心 | 规划 20 万台 | 在建/规划 | [S19] |
| 上海青浦 | 华东 AI 计算承载 | 2022 年投产 | 运营 | [S19] |
| 赤峰(合作) | 与远景共建 100% 绿电直供数据中心(远景投建运营、腾讯为算力负荷方) | 能源成本降 40%+,年减碳 18 万吨 | 落地运营 | [S4] |
| 海外 | 25 个地理区域、70+ 可用区;海外 AI 需求三位数增长 | 2026 大会披露 | 运营·扩张 | [S21][S62] |
资本开支:三年抬升逾八倍的投入曲线
管理层口径的三级跳:2024 年 capex「约三倍于 2023 年」(767.7 亿元,占总收入约 12%);2025 年 792 亿元、占收入 10.5%;2026 年 Q1 319 亿、Q2 528 亿(同比 +176%、环比 +65%),上半年 847 亿已超 2025 全年,年化超 2000 亿元。2026Q2 自由现金流转负(-138 亿元),刘炽平解释为「今年和明年的 AI 一笔总投入,只有看到巨大回报才会继续加码」。[S22][S2][S1][S25][S69]
自研芯片矩阵:三颗「看不见的芯」
2021-11-03 腾讯首次公布三款自研芯片并已流片:面向 AI 推理的紫霄、视频转码的沧海、智能网卡的玄灵。官网稿称紫霄可大幅提升推理吞吐、降低成本;行业报道其部署规模已超万卡、性能对标 NVIDIA T4(约 4 倍)——此为媒体口径,官方未给具体性能数字。[S15][S32]
| 芯片 | 品类 | 公开信息要点 | 来源 |
|---|---|---|---|
| 紫霄 | AI 推理芯片 | 7nm;官方称大幅提升推理吞吐;行业报道部署超万卡、成本较 T4 方案省约 45%(媒体口径) | [S15][S32] |
| 沧海 | 视频转码芯片 | 压缩率业界领先;第二代 2025 年底量产并规模部署(媒体口径) | [S15] |
| 玄灵 | 智能网卡芯片 | 性能相对标准智能网卡提升 4 倍,释放主机 CPU 资源 | [S15] |
GPU 采购与国产替代时间线
集群与网络:HCC 智算集群 + 星脉网络
2023-04 首次官宣 H800 集群落地后,腾讯云持续迭代 HCC 高性能计算集群(H800/A800/H20 多代适配);2024-07 发布星脉网络 2.0(单集群支持 10 万卡互联、自研交换机)、2024-09 推出腾讯云智算品牌。汤道生 2026 年的表态定调了差异化路线:「GPU 国产化率越来越高,但 GPU 之上的生态结合层仍由全球统一软件栈支撑」——腾讯不赌单一硬件,而是把集群调度、网络和训练框架做成硬件无关层。[S28][S29][S30]
模型演进:混元三年,从追赶到自成一派
混元(Hunyuan)2023-09 首发,2025-12 起品牌逐步更名 Tencent HY。绿色标记 = 开源发布,灰色 = 闭源/云 API,琥珀 = 已宣布未发布。
三年演进呈现清晰的四段节奏:2023 首发(全链路自研、参数超千亿、云 API 开放);2024 开源元年(DiT 文生图、389B 的 Hunyuan-Large、13B 的 HunyuanVideo,确立「文本+图像+3D+视频」全模态开源姿态);2025 全面开源 + 闭源旗舰并行(混元 2.0 406B 闭源冲旗舰,同时把 MoE 小模型、图像、3D、世界模型全部开源);2026 HY 旗舰迭代(Hy3 幻觉率减半、Hy4 preview 上下文破 1M,Hy4 正式版宣布在途)。与阿里押注「开源通义」、字节押注「C 端豆包」不同,腾讯的模型策略是「开源建生态、闭源立旗舰、模型服务自家场景」。[S33][S35][S36][S38][S41]
应用与变现:AI 已经在赚钱,但赚法很「腾讯」
腾讯不靠卖 API 冲榜,而是把模型塞进自己 14 亿月活的流量池里收「间接税」——广告、云、订阅三条变现曲线。
AI 应用矩阵(截至 2026-10)
| 产品 | 定位 | 现状要点 | 来源 |
|---|---|---|---|
| 元宝 | C 端 AI 助手(混元 + DeepSeek 双模型) | 2024-05 上线;2026-02 官宣 DAU 超 5000 万、MAU 1.14 亿,国内日活前三;2026-05 打通微信聊天记录总结 | [S3] |
| ima | AI 搜索 + 个人知识库 | 全端 MAU 超 1300 万、知识库文件超 4.2 亿份(2026-03);Hy4 preview 首发应用 | [S44] |
| 微信搜一搜 AI | 微信内 AI 搜索 | 2025-02 灰度接入 DeepSeek;2025-09 升级为一级入口,保留「问元宝」导流 | [S46] |
| CodeBuddy | AI 编程助手 | 2026 财报口径「中国领先」;Hy4 preview 国内/国际版同步首发 | [S59] |
| WorkBuddy | AI 办公 / Agent 平台 | 2026-03 上线至 10 月覆盖 50% 中国企业 500 强、完成 90 亿次任务请求;将开放架构支持企业自建 Agent 网络 | [S61][S62] |
| 企微 / 腾讯会议 AI | 企业协同 AI | 智能总结、智能搜索原生融入办公流;会议 AI 小助手 Pro 自动生成纪要 | [S47] |
| Buddy One | 一体化 Agent 套件(2026 大会发布) | 2026-10-29 正式发布,Agent 主线的统一底座 | [S61] |
转折点:接入 DeepSeek 与「双模型」策略
2025-02-13,元宝接入 DeepSeek-R1 满血版,下载量一度登顶中国区 App Store 免费榜;随后微信搜一搜、ima、腾讯文档、QQ 浏览器全线接入。腾讯没有把外部模型当威胁,而是形成「自研混元 + DeepSeek 双供给」:自家模型做旗舰与产品协同,开源生态模型兜底长尾需求——腾讯云同时提供两条 MaaS 供给线。[S45][S46]
这张图是腾讯 AI 版图里最刺眼的一块短板:独立 C 端入口上,元宝与豆包相差约 6 倍。但腾讯的应对不是砸钱换 DAU,而是管理层反复强调的逻辑——「微信生态内的 Agentic AI 与通用助手有本质差异,能跨垂直应用完成交易与执行」。C 端的胜负手被押在微信 Agent(内部代号小微,原型测试中)身上,而不是元宝本身。[S53][S56][S59]
变现曲线一:AI 驱动的广告(最确定的一条)
大模型对广告平台的改造是腾讯 AI 变现最确定的证据:FY2024 营销服务收入 1213.74 亿元(+20%),FY2025 达 1450 亿元(+19%),2026Q2 单季 435.65 亿元(+22%)——AI 投放体系 AIM+ 全面落地后,连续多个季度保持 17–22% 增速,且管理层把增长归因明确指向「AI 提升广告定向能力」。[S47][S48]
变现曲线二:腾讯云规模化盈利
2025 年腾讯云实现规模化盈利,云业务毛利率从 47% 升至 51%;金融科技及企业服务板块 FY2025 营收 2294 亿元创新高,2026Q2 达 603 亿元(+9%)。与阿里云「以份额换增长」不同,腾讯云把 AI 算力优先倾斜给自研模型与头部客户,宁可少接单也不做亏本租赁——「哪怕停止自研应用,单纯把算力对外租赁也能盈利」是刘炽平的保底表述,而非经营目标。[S49][S48][S59]
竞对坐标:中国 AI 五强的打法差异
横表可在窄屏左右滑动;各格均取 2024–2026 可核实口径,规划数字标注披露方。
| 维度 | 腾讯 | 阿里巴巴 | 字节跳动 | 百度 | 华为 |
|---|---|---|---|---|---|
| 大模型 | 混元 / Tencent HY(Hy4 在途) | 通义 Qwen(开源) | 豆包(自研) | 文心系列 | 盘古(行业向,无 2C 产品) |
| C 端助手 | 元宝(约 5735 万 MAU,第四) | 夸克 / 千问(约 1.66 亿) | 豆包(约 3.45 亿,第一) | 文心(公开报道 7000 万级) | 无 |
| AI capex | 2025 全年 792 亿;2026H1 847 亿、年化超 2000 亿 [S2][S1] | 三年 3800 亿 → 媒体报道上调至 4800 亿;截至 2026-06 已投约 1900 亿 [S50][S51] | 无官方口径;媒体估算 2026 年超 2000 亿 [S53] | 2023 以来 AI 投入超 1000 亿;2026Q2 capex 113.9 亿 [S54][S55] | 未公开 |
| 自研芯片 | 紫霄 / 沧海 / 玄灵;推理转非西方芯片 [S15][S27] | 含光 | 无自研,外购为主(接洽昇腾) | 昆仑芯(二/三代) | 昇腾(2026 计划约 75 万颗 950PR,产业链消息) |
| 算力策略 | 自建为主;新增算力优先自研模型 + 自研应用,外租保底 | 云 + AI 基建重投,港股配售融资 800 亿港元投向 AI | 大举外购 + 囤卡 | GPU 云 + 昆仑芯双线 | 昇腾闭环自用 + 行业输出 |
| 生态护城河 | 微信 14 亿月活、小程序、支付、视频号 | 电商 + 云;Qwen 开源全球下载第一 [S52] | 抖音流量 + 火山 MaaS | 搜索 + 自动驾驶 | 硬件 + 运营商渠道 |
| 变现节奏 | 广告 AI 化先行;2026 投入高峰,回报与投入挂钩 [S59] | 管理层称 AI capex 约 3 年回本 | 火山 MaaS 2026 营收目标 150 亿(媒体) | AI 云收入 +33%(2025Q3) | 行业项目制 |
未来三年(2027–2029):方向与技术路径
严格分两层:官方指引(管理层公开表态,可直接引用)与 机构推测(分析师/媒体判断,仅供参考)。未经证实的传闻不收录。
- capex 节奏:AI 资本开支是 2026–2027 的「一笔总投入」,不应假设每年如此——只有看到巨大回报才继续加码,额外投资与回报挂钩。刘炽平,2026-08 业绩会 [S59]
- 算力优先级:新增算力第一优先给「训练更大、更强的混元」,第二给推理(支撑混元、DeepSeek 及第三方模型)。2026-08 业绩会 [S60]
- 微信 Agent:「微信最终会进化为以 AI 为核心的应用与生态」,用户对小微下一句指令即可完成交易;原型上线测试后管理层「愈发确信」该愿景。刘炽平,2025-05 / 2026-08 [S56][S59]
- 模型路线:Hy4 / Hy4 flash 即将发布——首次引入视觉理解、强化长程任务与思维链效率;模型与产品深度 Co-Design 高频进化。汤道生,2026-10 大会 [S62]
- 国产算力:推理转向非西方芯片;加强国产芯片合作,训练保留全球统一软件栈。刘炽平 2025-08 / 汤道生 2026-05 [S27][S67]
- 绿色算力:PUE 从 1.246 向 1.10 演进,新一代 T-AIDC 供电效率 98%+;2030 年范围一/二碳排放较 2021 年减 70%——绿电直供模式(赤峰样板)将复制。腾讯碳中和报告与大会分享 [S31][S6]
- 海外:腾讯云海外 AI 需求三位数增长,海外 25 地域 70 可用区继续扩张。2026-10 大会 [S62]
- 下一代旗舰时点:伯恩斯坦——混元下一代旗舰最快 2026 年底/2027 年初,或引入全新预训练架构;衡量腾讯 AI 回报的指标将从「聊天机器人使用量」转向 Agent 交易规模。证券之星转述,2026-07 [S64]
- 盈利节奏:摩根大通——2026 年是盈利增长低谷(调整后 EPS 增速约 2%),2027 年有望恢复至 10–15%,前提是 AI 变现逐步抵消投入。Bitpush 转述,2026 [S65]
- 落地顺序:摩根大通——先自研强模型 → 企业生产力工具与云变现 → 成熟后再推向微信等全国级场景。同上 [S65]
- 估值与变现:中金——估值处 2021 年以来底部,微信 Agent 落地有望带来估值修复(目标价 666 港元);大摩——腾讯依托微信生态具最高 2C 变现潜力。AASTOCKS 2026-06 / 华尔街见闻 2026-01 [S66]
风险与不确定性
| 风险 | 关键事实 | 来源 |
|---|---|---|
| GPU 供应链与出口管制 | H20 一年内经历「采购→禁售→恢复→不再采购」四度反转;训练仍依赖存量西方 GPU,推理向国产迁移存在生态适配成本 | [S70][S27] |
| C 端竞争差距 | 元宝 MAU(约 5735 万)与豆包(约 3.45 亿)相差约 6 倍;管理层自认「国内大模型市场没有哪一款绝对领先」,竞争烈度高 | [S53][S57] |
| 盈利与现金流平衡 | 2026Q2 资本开支 528 亿(+176%),单季自由现金流 -138 亿元;capex 与股票回购存在资金竞争(管理层:动态平衡) | [S1][S69] |
| 监管与备案 | 《生成式人工智能服务管理暂行办法》要求安全评估与算法备案;AI 生成内容标识、医疗/金融等重点领域问答为监管重点 | [S68] |
方法论与全部来源
- 检索通道:DeepSeek Search(中文主力,30+ 轮)、Tavily(英文补位)、秘塔(会议实录定向)、Glasser/PredictLeads(企业信号,1 次调用 $0.04)、Monid/tendata(工商交叉核验,$0)、天眼查 CLI(工商穿透,6 项查询)。Perplexity API 因出口代理故障未使用,未引用其内容。
- 反幻觉纪律:每条关键事实附「来源 + 日期 + 信源级别」;四份底稿经独立反幻觉审计(5 项门禁),幻觉率 < 2%;单一非权威来源的事实一律标注「待核」或直接不收录(如混元 3D 世界模型 1.0)。
- 信源分级:A = 官方/财报/业绩会实录;B = 权威媒体(新华社系、证券时报、科技日报、央广网、界面、财联社等);C = 第三方数据(QuestMobile、券商研报);D = 自媒体/百科(仅作线索)。本报告正文仅采信 A/B/C 级。
- 严格分层:管理层原话 vs 机构推测分别标注;未经证实的企业间合作传闻(如「乌兰察布项目」)一律给出「未证实」结论而非模糊处理。
- 财报口径:财务数字取自权威媒体转述的腾讯财报/业绩会口径,与腾讯历季业绩 PPT 交叉核对。